תגית: הגנת תום לב

https://pixabay.com/en/camera-photography-digital-lens-991619/

גיל נ' ריצ' - הפרת זכויות יוצרים בתמונות ת"א (שלום פתח תקוה) 67576-12-20 עידן גיל נ' ריצ' אופנה ואביזרים בע"מ (נבו, 24.04.2023)

הליך שנדון בבית משפט השלום בפתח תקווה, בפני השופטת זהבית אלדר. ביום 24.04.23 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובע: עידן גיל; הנתבעת: ריצ' אופנה ואביזרים בע"מ העובדות: התובע הינו צלם מקצועי שמצלם בין היתר תמונות עבור בעלי נכסים, אדריכלים ומעצבי פנים. הנתבעת הינה חברה

>>>

Blundstone נ׳ כרמאה - גניבת עין והפרת סימן מסחר בנעליים מזויפות

בפסק הדין ת״א (שלום י-ם) 27355-04-21 Blundstone Australia Pty Ltd נ׳ ווסים כרמאה (נבו 9.3.2023), דנה השופטת הבכירה דורית פיינשטיין מבית משפט השלום בירושלים באחריות להחזקת נעליים מזויפות בכמות מסחרית. בית המשפט קבע כי אף שלא הוכח שהנתבע מכר בפועל

>>>
https://pixabay.com/en/camera-photography-digital-lens-991619/

ברדוגו נ' מרכז תרבות בערד - הפרת זכות יוצרים בצילום ת"א (שלום ת"א) 26360-12-19 ברדוגו נ' מרכז תרבות בערד עש סמואל רובין בע"מ (חל"צ) ואח' (נבו, 06.12.22)

הליך שנדון בבית משפט השלום בתל אביב, בפני השופטת רונית פינצ'וק אלט. ביום 06.12.22 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובע: ישראל ברדוגו; הנתבעת: מרכז תרבות בערד עש סמואל רובין בע"מ (חל"צ). העובדות: התובע הוא אמן בתחום הצילום בישראל שזכה להכרה בפועלו כצלם דוקומנטרי ואווירי, שזכה

>>>

דמסקי נ' ערוץ 20 - שידור סדרה לאחר פקיעת תוקפו של רישיון שימוש ת"א (שלום י-ם) 39366-06-20 נעם דמסקי נ' ערוץ יהודי ישראלי בע"מ (נבו, 2.11.2022)

הליך שנדון בבית משפט השלום בירושלים, בפני סגן הנשיא, השופט אמיר דהאן. ביום 2.11.22 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובע: נעם דמסקי; הנתבעת: ערוץ יהודי ישראלי בע"מ (ערוץ 20). התובע הוא יוצר, במאי ומפיק. הנתבעת היא חברה העוסקת בשידורי טלוויזיה וידועה

>>>

מתי כספי נ' אליהו נובוסלסקי - הפרת זכות יוצרים והפרת זכות מוסרית בלחן ת.א. (מחוזי חיפה) 67249-01-19 מתי כספי נ' אליהו נובוסלסקי (נבו, 26.1.2022)

הליך שנדון בבית משפט המחוזי בחיפה, בפני השופטת אורית וינשטיין, ביום 26.1.22 ניתן פסק הדין בתיק. הצדדים: – התובע: מתי כספי; הנתבע: אליהו נובוסלסקי. העובדות: המוזיקאי מתי כספי הגיש תביעה כנגד הנתבע מר אליהו נובוסלסקי, אשר התמודד בבחירות שהתקיימו בחודש

>>>

פלאש 90 נ' טיב קפיטל - הפרת זכויות יוצרים בתצלום

עיקר פסק הדין: בת״א 17640-09-20 פלאש 90 נ׳ טיב קפיטל (21.12.2021) נפסקו 18,000 ש״ח בגין הפרת הזכויות הכלכליות בתצלום ו־4,000 ש״ח בגין פגיעה בזכות המוסרית. הסקירה שלהלן מפרטת את הטענות, ההגנות והשיקולים לקביעת הפיצוי שנדונו במקרה המסוים. הליך שנדון בבית

>>>

Fisher Price נ' דוורון - זכויות יוצרים באיור

בע"א 1248/15 Fisher Price Inc. ו-Mattel Inc. נ' דוורון – יבוא ויצוא בע"מ ואח' (בית המשפט העליון, 31.8.2017), קיבל בית המשפט בחלקו, בחוות דעת המשנה לנשיאה (בדימ') אליקים רובינשטיין, את הערעור על דחיית תביעת הקניין הרוחני בקשר לכיסא נדנדה לתינוק.

>>>

Gewiss נ׳ על הדרך לבניה: הפרת סימן GEWISS וגניבת עין

בפסק הדין ת״א (מחוזי חיפה) 36001-11-15 Gewiss S.p.A נ׳ על הדרך לבניה (2000) בע״מ ואחרים (11.7.2017), קיבלה השופטת אורית וינשטיין תביעה בשל שיווק אביזרי חשמל הנושאים את הכיתוב GEWSS הדומה לסימן המסחר הרשום GEWISS. ניתן צו מניעה ונפסק פיצוי של

>>>

כרמון נ׳ קו מנחה: לשון הרע וזכויות בצילום בפורום

בפסק הדין ת״א (שלום תל אביב) 11451-03-15 עומר כרמון נ׳ קו מנחה שירותי מידע ותקשורת בע״מ ואחרים (19.5.2016), התקבלה בחלקה תביעה הנוגעת לפרסומים בפורום אינטרנט ולשימוש בצילום. שניים מהנתבעים חויבו בפיצוי בסך 30,000 ש״ח בגין לשון הרע ובהוצאות ושכר טרחה

>>>