מאמרים
איך לבחור סימן מסחר? המדריך המלא: איך לבחור ולהגן על המותג שלכם
סימן מסחרי מוצלח הוא נדבך קריטי בבניית מותג חזק. הוא מבדיל אתכם מהמתחרים שלכם, מעניק לכם נוכחות בשוק ויוצר רושם ראשוני חיובי. לעומת זאת, בחירת שם חלש עלולה לפגוע בכם משמעותית לאור ההגנה החלשה שמעניק סימן חלש. התהליך אמנם נראה
ברדוגו נ' פרץ – הפרת זכות יוצרים בצילומים תא (שלום ת"א) 25775-12-20 ישראל ברדוגו נ' אייל פרץ יזמות ונדל"ן 2011 בע"מ (נבו, 07.04.24)
הליך שנדון בבית משפט השלום בתל אביב, בפני השופט רון גולדשטיין. ביום 07.04.24 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובע: ישראל ברדוגו הנתבעים: 1. אייל פרץ יזמות ונדל"ן 2. אייל פרץ העובדות: התובע, צלם מוכר בינלאומית וזוכה בפרס ממשלתי, טוען כי הנתבעת, חברת
NOVARTIS נ' רשם הפטנטים – הארכת תוקף פטנט במקרים של אי דיווח על מתן צווים להארכת פטנט ייחוס עש"א (מחוזי י-ם) 43531-05-23 NOVARTIS AG נ' רשם הפטנטים (נבו, 27.03.24)
הליך שנדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופט אביגדור דורות. ביום 27.03.24 ניתן פסק הדין. הצדדים: המערערת: NOVARTIS AG המשיב: רשם הפטנטים, העיצובים וסימני המסחר העובדות: ערעור על החלטת רשם הפטנטים על ביטול צו הארכה לפטנט מס' 146578, שניתן על
דנ-אל נ' סנפיר – הפרת זכות יוצרים בתוכנת מחשב (מחוזי, 2023) ת"א (תל אביב) 64303-01-15 דנאל פתרונות תוכנה מתקדמים בע"מ ואח' נ' גיל סנפיר (נבו, 11.11.23)
הליך שנדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת תמר אברהמי. ביום 11.11.23 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובעות: 1. דנאל פתרונות תוכנה מתקדמים בע"מ 2. דנאל פתרונות פיננסיים בע"מ; הנתבע: גיל סנפיר העובדות: התובעת 1 פיתחה תוכנה בשם "דנאל 2000" לניהול נכסים פיננסיים ותיקי
בן ארצי נ' ע.ש.ר. – הפרת סימן מסחר אווזי ת"א (תל אביב) 11833-08-19 מוטי בן ארצי, עו"ד נ' ע.ש.ר. גידול תוצרת חקלאית בע"מ ואח' (נבו, 01.11.23)
הליך שנדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופט אהרן אורנשטיין. ביום 01.11.23 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובע: מוטי בן ארצי, עו"ד; הנתבעים בת.א. 11833-08-19: 1. ע.ש.ר. גידול תוצרת חקלאית בע"מ 2. ערן בן סימון; הנתבעת בת.א. 21985-08-19: 3. אווזי
הרשקום תכנה נ' לשכת עורכי הדין – הפרת זכות יוצרים בתוכנה ת"א (ב"י) 9131-07-20 הרשקום תכנה בע"מ נ' החברה הכלכלית של לשכת עורכי הדין בע"מ (נבו, 30.10.23)
הליך שנדון בבית משפט השלום בבת ים, בפני השופטת רונית אופיר. ביום 30.10.23 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובעת: הרשקום תכנה בע"מ; הנתבעת: החברה הכלכלית של לשכת עורכי הדין בע"מ העובדות: התובעת פיתחה תוכנה לחיפוש מילות מפתח בעברית במנועי חיפוש. בסוף
Sony נ' מטריקס – הפרת סימני מסחר תא (פ"ת) 55678-12-20 Kabushiki Kaisha Sony Computer Entertainment Inc נ' מטריקס אלקטרוניקה (נבו, 25.10.23)
הליך שנדון בבית משפט השלום בפתח תקווה, בפני השופט נחום שטרנליכט. ביום 25.10.23 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובעות: 1 Kabushiki Kaisha Sony Computer Entertainment Inc .2 Sony Interactive Entertainment Europe Limited-; הנתבעים: 1. מטריקס אלקטרוניקה בע"מ 2. אריאל חיים הררי 3. דותן הררי
Newron נ' רשם הפטנטים / Amgen נ' טבע – הארכת תוקף פטנט במקרים של אי דיווח על מתן צווים להארכת פטנט ייחוס עש"א (מחוזי ת"א) 46208-05-22 Newron Pharmaceuticals S.P.A נ' רשם הפטנטים (נבו, 21.09.23); עש"א (מחוזי ת"א) 10062-03-23 Amgen נ' טבע תעשיות פרמצבטיות (נבו, 21.09.23)
הליך שנדון בבית משפט המחוזי בתל אביב, בפני השופט גרשון גונטובניק. ביום 21.09.23 ניתן פסק הדין. הצדדים: 1. המערערת: Newron Pharmaceuticals S.P.A המשיב: רשם הפטנטים, העיצובים וסימני המסחר; 2. המערערת: Amgen (Europe) GmbH Amgen (Europe) GmbH המשיבה: טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ העובדות: שני
היעדר זכויות יוצרים בתמונה שיצרה בינה מלאכותית Thaler v. Perlmutter et al., case number 1:22-cv-01564, in the U.S. District Court for the District of Columbia (August 18, 2023)
הליך שנדון בבית המשפט המחוזי במחוז קולומביה שבארצות הברית, בפני השופט Samuel Beryl A. Howell. הצדדים: התובע: Stephen Thaler; הנתבעים: Shira Perlmutter (רשמת זכויות היוצרים ומנהלת משרד זכויות היוצרים של ארה"ב) ומשרד זכויות היוצרים של ארצות הברית. העובדות: התובע הינו המפתח
הפרת סימן מסחר מחוץ למדינה (עליון ארה"ב) Abitron Austria GmbH v. Hetronic, Int’l, Inc., 600 U.S. (June 29, 2023)
הליך שנדון בבית המשפט העליון בארצות הברית בפני השופטים John Roberts, Samuel Alito, Ketanji Jackson, Clarence Thomas, Elena Kagan, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, Amy Barrett ו- Sonia Sotomayor. הצדדים: המערערת: Abitron Austria GmbH. ; המשיב: Hetronic, Int’l, Inc. העובדות: תיק זה
הומאי נ' כהן – זכויות יוצרים בפרסומים שיווקיים ת"א (שלום תל אביב) 28080-10-21 נטלי הומאי נ' קלודיה כהן (נבו, 17.05.2023)
הליך שנדון בבית משפט השלום בתל אביב, בפני השופט גד מינא. ביום 17.05.23 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובעת: נטלי הומאי; הנתבעת: קלודיה כהן. התובעת היא בעלת עסק, בין היתר, להסרת שיער בלייזר. התובעת מציעה טיפולים להסרת שיער באמעות מכשיר של חברת "ונוס". הנתבעת
Chloe נ' אויל דה לאמור – הגנת שימוש אמת בסימן מסחר ביחס לבשמים תואמי ריח ת"א 61865-03-17; ת"א 10499-04-17; ת"א 54008-07-17; CHLOE S.A.S ואח' נ' אויל דה לאמור בע"מ ואח' (נבו, 30.07.23)
הליך שנדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופט גרשון גוטובניק ביום 30.07.23 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובעות: 1. Chloe S.A.S 2. ZINO DAVIDOFF SA 3. Hugo Boss Trade Mark Management Gmbh & Co Kg 4. Coty B.V. 5. Coty Germany
