קטגוריה: סימני מסחר

פרוקטר אנד גמבל נ' רשם סימני המסחר – התערבות בית משפט בגלגול שלישי (עליון) רע"א 1577-21 The Procter and Gamble Company נ' רשם הפטנטים העיצובים וסימני המסחר (פורסם בנבו, 5.4.2021)

בקשת רשות לערער על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט ר' יעקובי) בעש"א 58815-09-19 מיום 6.1.2021. ההליך נדון בבית המשפט העליון, בפני השופטת דפנה ברק-ארז. ביום 5.4.21 ניתנה החלטה בתיק. הצדדים: – המבקשת: The Procter and Gamble

>>>
https://www.piqsels.com/en/public-domain-photo-fvkth

הגנת קניין רוחני על משחקי מחשב איך להגן על משחק מחשב באמצעות חוקי הקניין הרוחני?

במאמר קצר זה אנו נסקור את זכויות הקניין הרוחני אשר עשויות להגן על משחקי מחשב; מה היקף ההגנה שכל זכות מעניקה ומה הפעולות שיש לבצע על מנת לזכות בהגנה. משחקי המחשב הראשונים נוצרו כבר בשנות ה-40 ש ל המאה ה-20,

>>>

הגנת קניין רוחני על משחקי לוח ומשחקי קופסה איך להגן על משחקים באמצעות חוקי הקניין הרוחני?

במאמר זה אנו נסביר אילו מזכויות הקניין הרוחני יכולות להגן על משחקי לוח ומשחקי קופסה; מה היקף ההגנה שכל זכות מעניקה ומה הפעולות שיש לבצע על מנת להגן בצורה אפקטיבית על משחק לוח או משחק קופסה. ההיסטוריה של משחקי הלוח

>>>

פיצוי ללא הוכחת נזק בדיני הקניין הרוחני סעד הפיצוי הסטטוטורי, מטרות, יישום וביקורת

במאמר קצר זה אנו נסקור את תרופת הפיצוי ללא הוכחת נזק (פיצוי סטטוטורי) בדיני הקניין הרוחני, אנו נסביר את הרציונל שעומד מאחורי סוג פיצוי זה דווקא בדיני הקניין הרוחני, אנו נסביר מדוע פיצוי זה מהווה כלי הרתעתי, אנו נסביר במה

>>>

על ההשקה בין דיני הנזיקין לדיני הקניין הרוחני דיני הקניין הרוחני בשאלת הנזק אמורים להיות נגזרת של דיני הנזיקין

במאמר זה אנו נסקור את תחומי החפיפה והשוני, בסוגיית הנזק, הקיימים בין דיני הקניין הרוחני אל דיני הנזיקין ונסביר מדוע ראוי כי דיני הקניין הרוחני לא אמורים ליצור הסדר תרופתי שונה מההסדרים התרופיים הנמצאים בדיני הנזיקין וכל חריגה מהתחום דיני

>>>

תהליך רישום סימן מסחר מידע ביחס לתהליכי הרישום של סימן מסחר בישראל

כל גורם הטוען כי הוא בעל סימן מסחר או סימן שרות הנמצא בשימוש בישראל או שיש כוונה להשתמש בו בישראל, רשאי להגיש בקשה לרישום סימן מסחר בישראל. תהליך רישום סימני מסחר נקבע בפקודת סימני המסחר (נוסח חדש) תשל"ב- 1972, ובתקנות סימני המסחר,

>>>
https://www.youtube.com/watch?v=56DKvnXmpxo

נספרסו – אין הפרת זכויות בקמפיין פרסומת מתחרה (עליון) ע"א 3425/17 Societe des Produits Nestle נ' אספרסו קלאב בע"מ (נבו, 7.8.19)

הליך שנדון בבית המשפט העליון, בפני השופטים ניל הנדל, נעם סולברג וג'ור'ג קרא. ביום 07.08.19 ניתן פסק הדין. ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופט מגן אלטוביה) שניתן ביום 2.3.2017 בתא 45192-12-14. הצדדים: המערערות והמשיבות שכנגד: 1. Societe

>>>
Or Hiltch https://ccsearch.creativecommons.org/photos/df85ce8c-a6f8-4479-adaf-36e874badb02

חומוס אליהו נ' משיטה – הסכם זכיינות ושימוש בסימן מסחר תא (מחוזי מרכז) 36621-12-17 חומוס אליהו מיקנעם בע"מ נ' שלומי משיטה (פורסם בנבו, 19.12.2018)

תביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז ונדונה בפני השופט אילן שילה. התובעת היא חומוס אליהו מיקנעם בע"מ והנתבע הוא שלומי משיטה (זכיין של התובעת). ביום 19.12.2018 ניתן פסק הדין בתיק. הנתבע יוצג על ידי עו"ד אלון נוריאלי. העובדות: תביעה לצו

>>>

הביטאט –חוסר תום לב ברישום ובשימוש בסימני מסחר (עליון) עא 9839/17 הביטאט בע"מ נ' CAFOM (פורסם בנבו, 17.12.2018)

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 29227-03-16 מיום 13.11.2017 שניתן על ידי כב' השופט מגן אלטוביה. הערעור נדון בבית המשפט העליון, בפני ההרכב: השופט נעם סולברג, השופט ג'ורג' קרא, הביטאטהשופט יוסף אלרון. ביום 17.12.2018 ניתן

>>>

Diesel – הפרת סימן מסחר במכנסי ג'ינס (סעד זמני) תא (מחוזי מרכז) 721-11-18 diesel spa נ' איי סבאן ג'ינס בע"מ (פורסם בנבו, 22.11.2018)

הליך למתן צו מניעה זמני שנדון בבית המשפט המחוזי מרכז, בפני השופט יעקב שפסר. ביום 22.11.2018 ניתנה ההחלטה בתיק. הצדדים: – המבקשות: 1. diesel spa; 2. פולימוד (1994) בע"מ – המשיבים: 1. איי סבאן ג'ינס בע"מ; 2. אבי בן סימון

>>>