חברה המבקשת להגן על מוצר ברוסיה, בקזחסטן ובמדינות נוספות באזור אירואסיה אינה חייבת בהכרח להגיש בקשה נפרדת בכל אחת מהמדינות. אמנת הפטנטים האירואסית (Eurasian Patent Convention – EAPC) מאפשרת, בתנאים הקבועים בה, להגיש בקשת פטנט אזורית אחת למשרד הפטנטים האירואסי (Eurasian Patent Office – EAPO), לנהל בחינה מרכזית ולקבל פטנט שיכול להקנות הגנה במדינות החברות באמנה.
המסלול האירואסי הוא אחת האפשרויות בתכנון רישום פטנטים בישראל ובעולם. הוא עשוי להיות מתאים כאשר מספר מדינות החברות באמנה חשובות לפעילות העסקית, אך אינו מעניק פטנט בינלאומי או הגנה בכל מדינות אירופה ואסיה. גם לאחר מתן הפטנט צריך להחליט היכן לשמור את הזכות בתוקף ולשלם את אגרות התחזוקה הנדרשות.
המאמר מסביר את המסלול האירואסי עצמו: באילו מדינות ניתן לקבל הגנה, מהו הליך ההגשה והבחינה, מה תפקיד השפה הרוסית וכיצד נבחרות המדינות לתחזוקת הפטנט. לעומת זאת, את הפעולות והמועדים הספציפיים לכניסה מתוך בקשת PCT לשלב האזורי בפני EAPO פירטנו במאמר נפרד: כניסה לשלב האירואסי של בקשת PCT.
באילו מדינות מעניק פטנט אירואסי הגנה?
נכון לאוקטובר 2026 חברות באמנת EAPC שמונה מדינות: רוסיה, בלארוס, קזחסטן, קירגיזסטן, ארמניה, אזרבייג'ן, טג'יקיסטן וטורקמניסטן. הרשימה מופיעה בעמוד המדינות החברות באתר EAPO, ויש לבדוק את מעמדה במועד ההגשה ובמועד תחזוקת הזכות.
המסלול אינו כולל מדינות רק משום שהן נמצאות באזור הגאוגרפי של אסיה או אירופה. למשל, אוזבקיסטן אינה נמנית עם שמונה המדינות המנויות באמנה. גם גרמניה, צרפת ומדינות האיחוד האירופי אינן חלק מן המסלול האירואסי מכוח השתייכותן לאירופה.
כאשר חברה ישראלית מעוניינת בהגנה ברוסיה, בקזחסטן ובבלארוס, המסלול האירואסי עשוי לאפשר טיפול אזורי אחד במקום ניהול שלוש בקשות לאומיות נפרדות. אך אם עיקר הפעילות הוא בסין, בהודו או באירופה המערבית, צריך לבחון מסלולי הגשה אחרים עבור המדינות האלה.
מה ההבדל בין אמנת EAPC לבין פטנט אירופי לפי EPC?
יש להקפיד על ההבחנה בין שתי מערכות נפרדות ששמותיהן דומים. EAPC היא אמנת הפטנטים האירואסית, שהמשרד האזורי שלה הוא EAPO. לעומת זאת, EPC היא אמנת הפטנטים האירופית, ומכוחה פועל EPO – משרד הפטנטים האירופי. מדובר במשרדים, במדינות חברות ובהליכים שונים.
למשל, חברה המבקשת הגנה גם בגרמניה וגם בקזחסטן אינה יכולה להסתמך על בקשת EAPC בלבד כדי לקבל הגנה בשתיהן. היא תצטרך לבחון בקשה אירופית או לאומית עבור גרמניה, ולצדה מסלול אירואסי או לאומי עבור קזחסטן. התכנון תלוי במספר מדינות היעד, בעלות, בדרך האכיפה ובהיקף ההגנה המבוקש.
לתיאור המסלול האירופי ראו רישום פטנט באירופה. ההבדל חשוב גם בחיפוש מידע באינטרנט: יש לוודא שמדריך העוסק ב־EPO אינו מוחל בטעות על הגשה בפני EAPO.
מה היתרון בהגשת בקשה אחת למספר מדינות?
היתרון המרכזי הוא ריכוז הליך הגשת הבקשה והבחינה המהותית בפני משרד אזורי אחד. במקום להעביר בקשה נפרדת בין כמה משרדים, לעקוב אחר מועדים נפרדים ולהשיב לכל בוחן באופן עצמאי, אפשר לנהל הליך בחינה מרכזי אחד. כאשר כמה מדינות חברות רלוונטיות לעסק, הדבר עשוי להפחית מורכבות ואף לחסוך בעלויות.
עם זאת, לא תמיד המסלול האזורי הוא הזול ביותר. הגשה אזורית כרוכה באגרות, בהוצאות תרגום ובייצוג מקצועי. בהמשך נדרשות גם אגרות תחזוקה לפי המדינות שבהן רוצים לשמר את ההגנה. כאשר חברה זקוקה לפטנט רק במדינה אחת, כדאי להשוות בין העלות הכוללת של המסלול האירואסי לבין המסלול הלאומי הרלוונטי.
הבחירה צריכה להביא בחשבון גם את הפעילות המסחרית הצפויה. אם הייצור מתבצע במדינה אחת, המכירה מתוכננת במדינה שנייה והמתחרים פועלים במדינה שלישית, ייתכן שקיימת הצדקה להגנה בכמה מהן. לעומת זאת, אין ערך מסחרי מחייב בהחזקת פטנט בכל שמונה המדינות אם החברה אינה זקוקה להגנה בחלקן.
דוגמה מעשית: מכשיר סינון תעשייתי למספר שווקים
נניח שחברה פיתחה מתקן סינון חדש למערכות מים תעשייתיות. המתקן כולל סידור חדש של מסננים ושסתומי מעקף, אשר מאפשר להמשיך בזרימת הנוזל גם כאשר אחד המסננים מוחלף. החברה מתכננת למכור את המתקן ללקוחות ברוסיה, בקזחסטן ובאזרבייג'ן.
אם שלוש המדינות חשובות לפעילות החברה, ניתן לשקול בקשת פטנט אירואסית המגדירה את המבנה ואת דרך הפעולה של המתקן. המשרד האירואסי יבחן האם ההמצאה חדשה, כוללת התקדמות המצאתית ובעלת יישום תעשייתי. אם מתקבל פטנט, החברה תוכל להחליט באילו מהמדינות האלה ובאילו מדינות חברות נוספות להמשיך לשלם אגרות כדי לשמור על ההגנה.
כעת נניח שלאחר מספר שנים החברה חדלה לשווק את המתקן באחת המדינות. ייתכן שמבחינה כלכלית יהיה נכון להפסיק לתחזק שם את ההגנה ולהמשיך במדינות האחרות. לעומת זאת, אם החברה מתרחבת לגרמניה, הפטנט האירואסי לא יעניק לה שם הגנה, והיא תצטרך לבחון מסלול הגשה מתאים בנפרד.
הדוגמה היפותטית. מטרתה להמחיש את ההחלטה בין מסלול אזורי, שווקי היעד ואגרות התחזוקה; היא אינה קובעת שהמתקן המתואר חדש או שעומד בדרישות לקבלת פטנט.
מהם תנאי הכשירות לפטנט אירואסי?
הליך EAPC עוסק בהמצאות טכנולוגיות העומדות בדרישות הכשירות הקבועות באמנה ובתקנותיה. השאלות המרכזיות הן חידוש, התקדמות המצאתית ויישום תעשייתי. ההמצאה צריכה להיות מתוארת באופן ברור ומספק, והתביעות צריכות להגדיר את היקף ההגנה המבוקש ולהיות מבוססות על הפירוט.
בדוגמת מתקן הסינון, העובדה שהחברה מצאה סידור חדש של שסתומים אינה מספיקה לבדה. צריך לבדוק אם הסידור נחשף קודם במסמך טכני ואם בעל מקצוע בתחום היה מגיע אליו באופן מובן מאליו ביחס לידע הקודם. תביעה רחבה המתארת רק ״מתקן המשפר סינון״ בלי להסביר את המנגנון לא תהיה בהכרח מבוססת די הצורך.
לצורך החלטה מושכלת לפני הגשה כדאי לבצע בדיקת פטנטביליות וחיפוש ידע קודם. החיפוש אינו מבטיח קבלת פטנט, אך עשוי לעזור להגדיר את התכונות הייחודיות של האמצאה ואת התביעות שראוי לכלול בבקשה.
איך מגישים בקשת פטנט אירואסית?
אפשר להגיע למסלול האירואסי באמצעות הגשת בקשה ישירה לפי הוראות האמנה, או באמצעות בקשת פטנט בינלאומית לפי ה־PCT וכניסה לשלב האזורי בפני EAPO במועד המתאים. אלה שתי דרכי כניסה לאותה מערכת אזורית, אך הדרישות והשלבים הראשונים אינם זהים.
בקשת פטנט כוללת בדרך כלל פירוט המתאר את האמצאה, תביעות, תקציר ושרטוטים כאשר הם נדרשים לצורך ההסבר הטכנולוגי. חשוב להתאים את הפירוט והתביעות לדרישות הדין, ולא להניח שאפשר להוסיף לאחר ההגשה שדרוג מהותי שלא נחשף במסמכים המקוריים.
לפי ההנחיות של EAPO ניתן, בתנאים המתאימים, להגיש תחילה בשפה שאינה רוסית ולהמציא תרגום לרוסית לאחר מכן. עם זאת, רוסית היא שפת ההליך בפני המשרד האירואסי, ולכן תרגום מדויק של המונחים הטכנולוגיים והתביעות הוא רכיב מהותי בניהול התיק. יש לתאם את מועד התרגום עם דרך ההגשה וההוראות החלות עליה.
מבקש שאינו תושב אחת המדינות החברות ואינו מנהל בהן את מקום עסקיו העיקרי עשוי להידרש לייצוג של עורך פטנטים אירואסי המוסמך לפעול מול המשרד. בפרויקט ישראלי כדאי לתאם את המועדים ואת הכנת התרגום עם הנציג המתאים עוד לפני ההגשה.
למקור הרשמי ראו הנחיות ההליך של EAPO.
מתי נכנסים לשלב האירואסי מתוך בקשת PCT?
כאשר הממציא כבר הגיש בקשת PCT, האפשרות לקבל פטנט אירואסי אינה מתממשת באופן אוטומטי. יש להמשיך את הבקשה בפני EAPO באמצעות כניסה לשלב האזורי ולהשלים את הפעולות הנדרשות.
לפי מדריך WIPO למבקשי PCT – EAPO, המועד הרגיל לכניסה לשלב האזורי האירואסי הוא 31 חודשים ממועד דין הקדימה, בכפוף לכללי החישוב החלים. זהו מועד שונה ממועדי הכניסה במדינות אחרות, ולכן יש לבדוק כל מסלול בנפרד.
השלב האירואסי מחייב, בין היתר, טיפול בתרגום לרוסית, בתשלום אגרות ובהסדרת ייצוג. הבקשה לבחינה מהותית ומועד תשלום אגרתה מחייבים אף הם מעקב נפרד. בפועל ייתכנו מועדים להשלמת פעולות מסוימות לאחר הכניסה, והם אינם מחליפים את הצורך לבצע בזמן את פעולות הכניסה עצמה.
להסבר שלב אחר שלב על מועדי 31 החודשים, מסמכי הכניסה, תרגום ואגרות ראו כניסה לשלב האירואסי של בקשת PCT בפני EAPO. להבנת המסלול הבין־לאומי שדרכו מגיעים לשלב האזורי ראו בקשת PCT – הליך הגשה בינלאומית לפטנט.
מה קורה בבחינה המהותית בפני EAPO?
לאחר שהבקשה עומדת בדרישות הפורמליות נבדקת ההתאמה לתנאי ההליך, נערך חיפוש פטנטים ונבחן הידע הקודם הרלוונטי. לצורך הבחינה המהותית נדרש בדרך כלל להגיש בקשה מתאימה ולשלם אגרה. במסלול הגשה ישירה מציינים פרסומי EAPO מועד להגשת בקשה לבחינה, הנקשר לפרסום דו״ח החיפוש; במסלול PCT קיימים כללים מיוחדים לחישוב המועד.
לפי מדריך WIPO עבור בקשות PCT הנכנסות לשלב האירואסי, יש להגיש את בקשת הבחינה בתוך שישה חודשים מפרסום דו״ח החיפוש הבין־לאומי על ידי הלשכה הבין־לאומית, או עד חלוף 31 החודשים המיועדים לכניסה לשלב האזורי – לפי המועד המאוחר יותר. קיימת אפשרות מוגבלת להשלמה בתקופת חסד ובכפוף לתשלום אגרה נוספת. אלה פרטים שמחייבים בדיקה לפי הנסיבות של התיק.
במהלך הבחינה עשוי הבוחן להפנות את תשומת לב המבקש למסמך קודם המתאר חלק ממאפייני האמצאה, להעלות טענות לגבי התקדמות המצאתית או לדרוש הבהרה בתביעות. המבקש יכול להשיב ולהציע תיקונים מותרים. עם זאת, אין להשתמש בתיקון התביעות כדי להוסיף אמצאה שלא הייתה לה תמיכה במסמכים המקוריים.
במקרים מסוימים ניתן לבקש הליך מזורז או להשתמש בתוצאות בחינה קודמות בהתאם להסדרים הקיימים. אין להניח שהדבר מתקבל אוטומטית בכל תיק, ויש לבדוק את התנאים התקפים לפני הגשת הבקשה.
מה קורה לאחר מתן הפטנט האירואסי?
אם הבחינה מסתיימת בהצלחה ומשולמות האגרות הנדרשות, EAPO מעניק פטנט אירואסי. בניגוד למסלול שבו יש לקבל החלטת מתן פטנט נפרדת בכל מדינה, הפטנט האירואסי ניתן מכוח המערכת האזורית. אין צורך לבצע הליך ולידציה נפרד בכל אחת מן המדינות החברות רק לצורך עצם מתן הפטנט, וגם אין חובת תרגום אוטומטית לכל אחת מן השפות הלאומיות של המדינות אחרי המתן.
עם זאת, יש הבדל בין עצם מתן הפטנט לבין שמירת תוקפו לאורך השנים במדינות השונות. לאחר המתן נדרשות אגרות תחזוקה, ובעל הפטנט בוחר לגבי אילו מדינות חברות הוא מעוניין להמשיך להחזיק בזכות. התשלומים מנוהלים באמצעות EAPO, אך יש להתייחס לאגרות הרלוונטיות לכל מדינה ולמועדים הקבועים עבורן.
אם בעל הפטנט מפסיק לשלם את אגרות התחזוקה ביחס למדינה מסוימת, ההגנה עלולה לפקוע באותה מדינה, אף אם נשמרת במדינה חברה אחרת. לכן חשוב להחזיק טבלת מדינות ולוחות זמנים לתחזוקה, ולא להניח שעם קבלת הפטנט העניין הסתיים מבחינה משפטית או תקציבית.
הליך הפרה ואכיפה מתנהל לפי הדין והערכאות הרלוונטיים במדינה שבה מתבצעת ההפרה הנטענת. קבלת פטנט אירואסי אינה יוצרת בית משפט אחד האוכף פטנטים עבור כל המדינות החברות.
כמה שנים תקף פטנט אירואסי והאם ניתן להאריך אותו?
ככלל, תקופת ההגנה הבסיסית על אמצאה בפטנט אירואסי היא עד 20 שנה ממועד ההגשה הרלוונטי, בכפוף לתשלום אגרות תחזוקה וליתר התנאים בדין. במקרים מיוחדים עשויות להיות אפשרויות להארכת תקופה עבור סוגים מסוימים של אמצאות, בהתאם להסדרים החלים, אך אין מדובר בהארכה אוטומטית של כל פטנט.
העלות הכוללת נקבעת לפי אגרות ההגשה והבחינה, היקף התביעות, ההוצאות על תרגום וייצוג, אגרת המתן ואגרות התחזוקה במדינות שנבחרו. כאשר מדובר בחברה המעוניינת בהגנה במספר מדינות, יש להשוות את העלות המצטברת של ההליך האירואסי ושל המשך התחזוקה מול החלופות הלאומיות. אין סכום קבוע אחד המתאים לכל תיק, ואגרות המשרד יכולות להשתנות עם הזמן.
מידע על ההליך ועל תשלומי האגרות ניתן למצוא באתר EAPO ובמדריך WIPO – Eurasian Patent Office.
מה עושים אם בקשת הפטנט האירואסית נדחית?
כמו בכל הליך בחינה מהותי, קיימת אפשרות שבקשת הפטנט תידחה משום שהבוחן מצא שאין חידוש או התקדמות המצאתית, או משום שהבקשה אינה עומדת בדרישות אחרות. הדין האירואסי מאפשר הליכי השגה, ובנסיבות מסוימות גם המרה של בקשה אירואסית להליכים לאומיים במדינות חברות שנבחרו, בכפוף לתנאים, למועדים ולאגרות המקומיות.
לפי מדריך WIPO, כאשר ניתנה החלטה על סירוב למתן פטנט אירואסי, או סירוב סופי בערעור, קיימת בתנאים המתאימים אפשרות להגיש בקשת המרה בתוך שישה חודשים ממועד קבלת ההודעה על ההחלטה. זו אפשרות שיכולה להיות רלוונטית לחברות המבקשות לשמור על מסלול הגנה חלופי, אך אין להניח שהיא תתקבל בכל מצב או שתפצה על חוסר בסיס טכנולוגי בבקשה.
לכן מומלץ להתייחס גם לשאלה מה יקרה במקרה של דחייה כחלק מאסטרטגיית ניהול התיק, ולא רק לשאלה היכן תוגש הבקשה הראשונה.
מתי כדאי לשקול פטנט אירואסי לחברה ישראלית?
המסלול מתאים במיוחד לבדיקה כאשר החברה מתכננת פעילות בכמה מדינות החברות ב־EAPC, למשל שיווק מוצר תעשייתי ברוסיה ובקזחסטן, ויש ערך לריכוז הבחינה בפני משרד אחד. הוא עשוי להתאים גם כאשר החברה מנהלת תיק PCT ומעוניינת לבחור בשלב האזורי במספר מדינות באזור אירואסיה.
מנגד, כאשר רק מדינה חברה אחת חשובה למיזם, יש מקום להשוות למסלול ההגשה הלאומי המתאים. אם המדינות החשובות הן דווקא גרמניה, צרפת או סין, בקשת EAPC אינה מחליפה את ההליך במדינות האלה. אין להחליט רק על בסיס מפת המדינות, משום שגם היקף הזכויות המבוקשות, התרגום לרוסית וההוצאות העתידיות על תחזוקה משפיעים על ההחלטה.
לקריאה על השיקולים הראשוניים בבניית הגנה על אמצאה ראו השלבים לרישום פטנט. להרחבה משפטית על אמנת הפטנטים האירואסית ועל השלב האזורי של בקשות PCT ראו בספרי: י' דרורי, ״דיני פטנטים״, הוצאת פרלשטיין־גינוסר (2023), פרק 6.1.10 בנושא EAPC ופרק 6.2 בנושא PCT.
מאמרים נוספים באשכול: תהליך רישום פטנט
- המאמר המרכזי – השלבים לרישום פטנט
- מדריך לרישום פטנט
- תהליך רישום פטנט אצלנו ובכלל
- עורך פטנטים ועורך דין פטנטים
- כמה עולה לרשום פטנט?
- תיקונים מהותיים בבקשת פטנט לפני קיבול
- בקשת PCT – הגשה בינלאומית לפטנט
- ריבוי דיני קדימה בבקשת פטנט
- הקדמת הבחינה בישראל באמצעות PPH ו־GPPH
- בחינה על אתר בישראל לפי סעיף 19א
- PPH בחו״ל על בסיס בחינה בישראל
- כניסה לשלב האירואסי מתוך בקשת PCT
