קטגוריה: מדגמים ועיצובים

גניבת עין באריזות מוצרי שיער: לוריאל נגד סנו

האם דמיון בצבעים ובעיצוב של אריזות מוצרי טיפוח יוצר חשש להטעיה המצדיק צו מניעה זמני? בת״א (מחוזי תל אביב) 51195-07-15 L’Oréal נ׳ קוסמופארם בע״מ (3.11.2015), דחה השופט הרי קירש בקשה לעצור את שיווק סדרת Natural Formula של סנו בטענה שהיא

>>>

דירוג Duns לשנת 2016 לתחום הקניין הרוחני משרד 'דרורי - וירז'נסקי - אורלנד' נבחר בידי מדריך הדירוג הישראלי "Duns 100" כאחד ממשרדי עורכי הדין המובילים בישראל בתחום הקניין הרוחני

במסגרת דירוג הנישות של משרדי עורכי הדין בישראל שפורסם ביום 3.3.2016, פרסם מדריך הדירוג הישראלי Duns 100 הפועל בשיתוף פעולה עם העיתון הכלכלי 'גלובס' את משרדי עורכי הדין המובילים בישראל במספר תחומי עיסוק. במסגרת זו, נבחר משרד 'דרורי – וירז'נסקי

>>>

מאזן הנוחות בצו מניעה זמני: פרשת הפצירה של Scholl

מתי מאזן הנוחות מצדיק דחיית בקשה לצו מניעה זמני, גם כאשר קיימת טענה להעתקת מוצר? בהחלטה בת״א (מחוזי מרכז) 2398-08-15, רקיט בנקיזר (ניר איסט) בע״מ נ׳ ניאופרם (ישראל) 1996 בע״מ (7.8.2015), העדיף בית המשפט שלא לעצור את שיווק הפצירה החשמלית

>>>

הזכות המוסרית בעיצוב תליון ״האח הגדול״: מימון נגד דבש

בפסק דין מיום 20.9.2015 בת״א (שלום תל אביב) 57527-07-13 עצמון מימון נגד עמוס דבש, נדונה הזכות המוסרית של מעצב התליונים ששימשו את משתתפי תוכנית ״האח הגדול״. בית המשפט פסק פיצויים בשל הפרת הזכות המוסרית. המקרה ממחיש את ההבחנה בין השימוש

>>>

תביעת Polaroid נגד GoPro על עיצוב מצלמת Cube

הגשת תביעה על העתקת עיצוב רשום אינה מוכיחה שהייתה הפרה. בשנת 2015 דווח שחברת C&A Marketing, המחזיקה בזכויות למותג Polaroid, הגישה תביעה נגד GoPro בטענה לעיצוב דומה של מצלמת Cube ומצלמת Hero4. המאמר עוסק בטענות שהועלו בעת הגשת התביעה בשנת

>>>

האם איור מוצר מפר עיצוב רשום? החלטה מדנמרק

גם איור של מוצר במדריך שימוש עשוי לעורר מחלוקת משפטית על שימוש בעיצוב רשום. המאמר מתאר החלטה מדנמרק בעניין מיכל חיתולים מעוצב של Sangenic, שהופיע באיור בהוראות למוצר תואם. זו החלטה לפי הדין הזר, ולא הלכה של בית משפט בישראל.

>>>

הפרת מדגם וסימן מסחר במוצרי חשמל: פרשת Gewiss

כיצד בוחנים טענות להפרת מדגם ולסימן מסחר ביחס לאביזרי חשמל? בת״א (מחוזי חיפה) 4250-07-14 Gewiss נ׳ חשמל תמנע ניתן פסק דין ב־6.9.2015. הסכסוך עסק בזכויות בשקעים, מתגים ואביזרים נלווים וכן באחריות של הגורמים המעורבים בשיווקם. מדוע יש להפריד בין מדגם

>>>
פיצוי בגין הפרת פטנט

ספר חדש: תרופות כספיות בהליכי קניין רוחני מאת יונתן דרורי

סוגיית הפיצוי במסגרת חוקי הקניין הרוחני הינה סוגיה מרכזית, המכתיבה את היקף ההגנה האפקטיבי לזכויות הקניין הרוחני. הליך קביעת הפיצוי בתביעות שעניינן קניין רוחני הינו, למעשה, הליך נזיקי בעיקרו אשר כפוף לעקרונות הכלליים של דיני הנזיקין. בשל אי הוודאות הגדולה

>>>

ספר חדש: דיני אינטרנט במשפט המסחרי מאת יונתן דרורי, יותם וירז'נסקי - אורלנד, אוריה ירקוני ויהונתן בר שדה

ספר פורס את עולם המשפט המסחרי בראי האינטרנט בפני הקורא – יהא שופט היושב בדין, היזם, היועץ המשפטי ועורך דין המייצג את לקוחותיו בסכסוך הנוגע לדיני האינטרנט. הספר מפרט את דברי החקיקה והפסיקה של בתי המשפט בישראל ובעולם, מנתח אותם,

>>>

דירוג legal500 לשנת 2015 לתחום הקניין הרוחני משרד 'דרורי - וירז'נסקי - אורלנד' נבחר בידי מדריך הדירוג הבינלאומי "legal500" כאחד ממשרדי עורכי הדין המובילים בישראל בתחום הקניין הרוחני

במסגרת דירוג משרדי עורכי הדין בישראל בתחום הקניין הרוחני שפורסם ביום 9.4.2015, פרסם מדריך הדירוג הבינלאומי legal500 את משרדי עורכי הדין המובילים בישראל במספר תחומי עיסוק. במסגרת זו, נבחר משרד 'דרורי – וירז'נסקי – אורלנד' כאחד ממשרדי עורכי הדין המובילים

>>>